Esta vez, es obra de el blog Gawker y su editor Ryan Tate (aunque el mismo no dijo quién era hasta mucho después).

El viernes por la noche después de ver uno de los nuevos comerciales de Apple promocionando el iPad como “revolucionario”, Tate se decidió a mandarle un correo electrónico a Jobs para que este le explicara que tan “revolucionaria” es una plataforma cerrada (oh snap!).

Una pregunta sobra la “libertad” y una cita a una canción de Bob Dylan (de quien Jobs es muy fan) termino convirtiéndose en una conversación larga con un final decepcionante ( seré sincero todo me dio muchísima risa cuando lo leí) y mucha de la testarudez que lo caracteriza.

Por otra parte Jobs debería tener una cosa mejor que hacer que ponerse a discutir con un blogger (bueno Jobs no lo sabía hasta muy avanzada la conversación). Me pregunto ¿qué es lo que hará Apple?.

Aquí la transcripción de los mensajes, lo que esta entre paréntesis mis opiniones chicos.

Ryan Tate:

“Si Dylan tuviera 20 años hoy, ¿qué cree que pensaría sobre su compañía?

Creería que el iPad es lo mejor que va con lo “revolucionario”?

Las revoluciones son por la libertad.

Steve Jobs:

Si, libertad para programas que soban tus datos privados (¿alguien dijo ente paranoide?). Libertad para programas que gastan tu batería (como si durara mucho la batería del iPhone, iPod Touch o el iPad, las Mac son arena de otro costal). Libertad para el porno (yo pensaba que una persona era libre de ver y hacer lo que quiera con un dispositivo que compro). Sí libertad. Los tiempos cambian, y algunos usuarios tradicionales e PC sienten que su mundo se desvanece.

Ryan Tate:

Para ser honesto, mi MacBook Pro 13 se comporta bastante bie con Flash. Su batería es de lo mejor, al igual que la batería de mi iPad. Preferiría tener una App de la Wired Magazine que tuviera mucha interactividad con el usuario a una que no es más que un PDF glorificado. ¿Por qué no? Solo porque Adobe intento joderlos en los 90s?. No es una pregunta sobre Cocoa vs Flash. Es algo sobre contenido muy pobre contra algo totalmente interactivo que pasa que debe ser compilado por Adobe.

¿Sabes qué? No quiero libertad para el porno. El porno esta bien como es y creo mi esposa concordará conmigo.

Steve Jobs:

Wired está en estos momentos haciendo una App nativa en Cocoa. Al igual que casi todos los editores. Y deberías preocuparte sobre el porno, cuando tengas hijos.

Ryan Tate:

Wired está haciendo una App nativa en Cocoa por que TIENEN QUE. Pero, ¿por que habrían de gastar su tiempo haciendo ports?, los muchachos deberían de estar creando contenido interactivo, seguramente lo desean. Es un milagro que alguien en Condé Nast quiera hacer algo diferente a una mera reproducción de la revista y, ustedes se los hacen aun mas difícil a tipos como Chris Anderson. No es un problema de Apps nativas vs Apps no nativas con los viejos medios – es un asunto de interactivo vs no interactivo. Alguien en Time Inc. Se regocija mientras nos platica cuan inteligente fue para hacer una App horrible para Time, ya que técnicamente lo único que hizo fue recibir su Obj C, desde un PDF de un compañero holandés. Y su App termino siendo una más de las horribles Apps de iPhone en el mercado—solo se tomaron el mínimo esfuerzo para entrar a la Store y ganar dinero. Estoy aun más impresionado por todas las personas que de verdad intentan hacer algo totalmente nuevo e interesante, aunque tengan que jugar en dos frentes para lograrlo. Como Wired.

Y eh estado insistiéndole a Nick Denton para que invierta en un equipo de desarrollo para el iPhone/iPad desde que llegue a la compañía en 2008. Pero, nunca más – estoy seguro que Apple nos joderá en la aprobación de la App, así como ha jodido a otros tantos que mostraban contenido un poco controversial. Es mejor que sigamos con el desarrollo en Web. Di lo que quieras de Schmidt pero el juega siempre justo cuando hay que indexar algún contendido en la red.

P.D: No soy un aficionado al porno (ajá). Pero por favor. No creo que mis hijos se arruinen si alguien en mi casa ve una película porno. Y si mis hijos tienen un iPad ten por seguro que no habrá porno en el. Esperamos que en un año o más vengan los hijos, ya que haya terminado con mi libro “Harper Business”.

Steve Jobs:

Un momento, por supuesto que los editores no tienen que publicar en el iPad si no quieren. Nadie los obliga (yo opino lo contrario, el éxito de Apple obliga casi a cualquier editor a tener una App en alguno de los dispositivos móviles de la manzana). Pero parece que ellos se obligan.

Hay cerca de 200 mil Apps en la App store, así que algo debe estarse haciendo bien. Las Apps de revistas mejoraran mucho ya que están escritas en lenguaje nativo. Ya vimos esta película antes.

Dios, ¿Por qué eres tan agrio sobre cosas técnicas? No es acerca de la libertad, es sobre lo que piensa Apple que es bueno para sus usuarios (eres bien buena ondita Apple). Los usuarios, desarrolladores y editores pueden hacer lo que quieran (pero si no les gusta la App no pasa ¬¬). Parece que esto es solo problema tuyo y no de los demás.

Ryan Tate:

¿Era un problema técnico cuando Microsoft intentaba que TODOS escribieran en la API Win32?. ¿Cómo te pusiste cuando Adobe si entro en ese juego?.

Tienen la oportunidad de marcar la pauta para las nuevas plataformas. Para los nuevos teléfonos y las tablets. ¡La plataforma del futuro! Me decepciona ver una vez más esas ganas de venganzas del poder me parece detestable.

P.D: Y sí. Puedo sonar muy agrio. Pero para nada creo que sea un problema técnico – eres tu imponiendo tu moralidad, acerca del porno, acerca del “intercambio de secretos”, de la pureza técnica en el sentido más bizarro.

Apple también ha usado abogados y APIS intermedias. Objetive C y iTunes para Windows son la clara muestra de esto. Cualquier persona que pase su tiempo haciendo código sabe del poder de las APIS intermedias.

No me gusta como Apple y si política me obligan literalmente darles una patada a mis colaboradores y cerrarles la puerta. Supongo que las cortes tendrán la última palabra, y no puedo decir que esté preocupado por ello.

Steve Jobs:

Estas muy desinformado. Nadie le ha cerrado las puertas a nadie. Tu crees en muchos de los reportes de los bloggers que son erróneos.

Microsoft tuvo (tiene) todo el derecho de manejar las reglas de su plataforma. Si a la gente no le gusta, ellos pueden escribir código para otra, cosa que ya han hecho algunos. O pueden comprar una plataforma nueva cosa que, también ya hicieron.

Por nuestra parte, lo único que intentamos hacer (y preservar) es la experiencia del usuario que hemos visionado (si claro donde tu no puedas moverle nada a tu SO aunque TU lo pagaste). Puedes no estar de acuerdo con nosotros, pero nuestros motivos son puros.

Por cierto, ¿Qué has hecho tu que sea tan genial?, ¿alguna vez has creado algo?, o ¿solo críticas a los demás por su trabajo y motivaciones?

Y usted mi querido lector, ¿que opina? obviamente Jobs defiende a capa y espada la compañia de la cual es CEO, en tanto Tate defiende su trabajo ademas de  sus colaboradores quienes tienen ideas para darnos Apps interactivas, y nomas la compañia de la manzana no da su brazo a torcer.

Comentarios abiertos siempre, gracias por tomarse el tiempo de leer este post y sigan con Hogargeek.

Vía | TheNextWeb

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Mexico License.